Вчера в девять вечера видел отличную полную луну между звёзд Кремля, но сфотографировал только телефоном, то есть не сфотографировал вообще, считай. Сегодня взял фотоаппарат, и день был ясный, солнечный. А луны в девять не было )) Мистика.
А ещё вчера телефоном сфотографировал лед на Москве-реке, а сегодня там уже чистая вода.
Архив за месяц: Февраль 2013
Прикольно, но в пятницу уже весна )
Правосудие во Франции )
Оригинал взят у
Читаю у аввакума, как он возмущается в очередной раз. Мол, жалоба от сентября 2012 года до сих пор не в компьютере у прокурора.
Что меня в нем поражает — так это его энтузиазм, человек до сих пор, несмотря на все истории не понял, ЧТО такое Франция. Точнее французская судебная система.
Здесь есть вид жалобы, который должен рассматриваться в течение 45 дней. Сначала ты с понтом дела подаешь эту жалобу и думаешь — ну вот, через полтора месяца обидчикам будет пиздец ))) Когда через полтора месяца у тебя нет никакого ответа, ты думаешь — ёмоё, письмо то наверное потеряли, или я недополучил. Пишешь, мол, перешлите мне пожалуйста ваш ответ еще раз, а то я видимо прошляпил. В ответ — молчание. Через пару месяцев — то же самое. Еще через пару месяцев можно написать министру юстиции. Чтобы убедиться, что ему плевать на тебя тоже с высокой колокольни.
Потом составляешь список вообще всех должностных лиц, кто может иметь хоть какое то отношение хоть каким-то боком, хоть издалека, хоть не очень, и тупо пишешь заказные письма. А в ответ — тишина.
Потом пишешь "защитнику" прав ))) Защита прав во Франции — это вообще совершенно абстрактное понятие, которое к реальности не имеет вообще никакого отношения и может существовать только в воспаленном мозгу ищущего так называемой правды.
От защитника прав получаешь письмо с номером досье. После этого твоим досье, похоже, этот защитник просто вытирает свою задницу и тоже про него забывает.
Так вот, это для тех, до кого еще не дошло, какая эта чОрная дыра — жалоба, которая должна рассматриваться за 45 дней, через два или три года точно также не находится в компьютере у прокурора. А когда она через несколько лет туда попадает — прокурор выносит решение, что факты устарели и закрывает дело.
При этом я наивно думала, что это там для одного какого-то досье исключение, ну для двух, ну для некоторых, которые рожей для этих паскуд не вышли. Нет, оказывается это совершенно нормальная практика. И самое интересное, что те же адвокаты против этого ничего не имеют — потому что все это время их ТАК НАЗЫВАЕМАЯ работа должна оплачиваться.
Зы — да, про "молчание" администрации. Закон, который обязывает вам отвечать — есть, я об этом уже писала. Кроме того, что ответ должны давать, ответ также должен содержать имя и фамилию отвечающего (принимающего решение) и быть подписан. Но опять же — подписанный ответ обязывает к ответственности, и именно поэтому вам никогда не отвечают. Похоже просто нужно после каждого написанного письма подавать в административный суд за то, что вам не дали ответа. Тогда вместо ответа на ваше письмо вы можете иметь решение суда, что этот ответ у вас должен быть :-)))) Только не спрашивайте , что я курю — ничего :)))
Кофе
А вы ведь в своих офисах наверняка пьёте вот такую хрень, или подобную
Сейчас расскажу, как я в офисе пью настоящий кофе. Ведь надо всего лишь экстрактировать активные вещества из порошка. Тот же самый процесс происходит, когда делают кофе в джезве.
Ничего так не бодрит, как с утра метеорит!
Жители метеорита с ужасом наблюдали, как на них надвигается Челябинск.
Говорят, на улицах Челябинска видели голого человека, который просил одежду и мотоцикл.
Народное )
Интересная мысль про Пророчество о Папах. Отсюда
Впереди еще два Папы после Бенедикта XVI
Практически все толкователи согласны, что нынешний глава Католической церкви Бенедикт XVI ассоциируется со 111-м мотто: лат. «Gloria Olivae» т.е. «Слава оливы».
Рассмотрим внимательно последние два абзаца латинского текста пророчества:
латин. In psecutione extrema S.R.E. ſedebit.
русск. Во время крайнего гонения Святой Римской Церкви воссядет.
латин. Petrus Romanus, qui paſcet oues in multis tribulationibus: quibus tranſactis ciuitas ſepticollis diruetur, & Iudex tremẽdus iudicabit populum ſuum. Finis.
русск. Пётр Римлянин, который будет пасти овец среди множества скорбей; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец.
Зачастую эти два абзаца соединяют вместе и рассматривают как пророчество об одном последнем Папе по имени Петр.
Нам представляется правильным рассматривать эти два абзаца как два пророчества-девиза о двух последних Папах. Почему?
1) Фраза «In persecutione extrema S.R.E. sedebit.» заканчиваерся точкой [.], означающей конец предложения. Аналогично, все предыдущие мотто пророчества заканчиваются точкой, т.е. каждый мотто является коротким предложением.
2) Оба последних пророчества: «In persecutione extrema S.R.E. sedebit.» и «Petrus Romanus, qui paſcet oues…» записаны каждый в отдельном абзаце. Аналогично, все девизы в данной публикации напечатаны в отдельных абзацах. Отличие только в том, что все остальные девизы достаточно коротки и записаны в одну строку. Два последние пророчества длинные, поэтому у них ясно выражено начало абзаца. В данной публикации используется обратный абзацный отступ, т.е. начало первой строки абзаца сдвигается влево по отношению к остальным его строкам.
Крокодилы летают
— Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
— Нет!
— А товарищ генерал сказал, что летают!
— Вообще-то они летают, но только низэнько-низэнько!
Сегодня приснилась свинья из соломы размером с бегемота. Бегала по мелководной речке, чесала бок об какой-то кораблик, все шугались. Интересно, откуда этот бред в голову лезет ))
Опять всплыло Предсказание о Папах.
Говорят, американцы на фейсбуке обсуждают, это фотошоп или нет :))
В Лос-Анжелесе уволенный полицейский несколько раз стрелял в своих бывших сослуживцев. Теперь полицейские в ЛА просто без предупреждения расстреливают машины, в которых, как им показалось, они увидели его.
